Știri
Tag: rambursare taxe

Amazon începe să returneze clienților o parte din 600 de milioane de dolari (aprox. 2,74 miliarde lei) recuperate din taxe vamale, după ce a încasat suma în cadrul procesului de rambursare a tarifelor impuse la importuri în SUA, potrivit Profit . Decizia vine în contextul în care Curtea Supremă a stabilit că o parte dintre tarifele impuse de președintele american Donald Trump au fost ilegale, informație atribuită de publicație postului CNBC, citat de News.ro. Directorul financiar al Amazon, Brian Olsavsky , a declarat că firma participă la procesul de rambursare a taxelor și că a încasat aproximativ 600 de milioane de dolari în trimestrul al doilea. Amazon spune că va returna clienților o parte din această sumă. [...]

Guvernul SUA a rambursat 81 de miliarde de dolari (aprox. 372 mld. lei) din taxe vamale după ce Curtea Supremă a decis că o parte importantă din tarifele impuse de administrația Trump sunt ilegale, potrivit Antena 3 . Miza economică este dublă: companiile își recuperează sume mari plătite la import, iar bugetul federal pierde un flux de venituri pe care Casa Albă îl folosise ca argument pentru reducerea deficitului. Rambursările apar în datele bugetare publicate luni și vizează tarife colectate înainte de decizia instanței. Tarifele sunt taxe aplicate bunurilor importate, iar în februarie Curtea Supremă a blocat o mare parte din tarifele suplimentare introduse de Donald Trump, ceea ce a obligat guvernul să returneze banii către companiile care le-au achitat. În actualul an fiscal al SUA (început în octombrie 2025), rambursările au ajuns la 81 de miliarde de dolari, față de 5 miliarde de dolari în aceeași perioadă a anului trecut. Un oficial al Trezoreriei a pus creșterea „aproape în totalitate” pe seama hotărârii Curții Supreme. Efectul asupra deficitului: venituri mai mici, presiune mai mare pe buget Donald Trump a prezentat tarifele ca instrument central al strategiei sale economice, de la repatrierea producției industriale până la obținerea unor acorduri comerciale mai favorabile și reducerea deficitului bugetar. Antena 3 notează însă că deficitul federal, care se redusese anul trecut pe fondul veniturilor suplimentare din tarife, este din nou în creștere: a ajuns la 1,367 trilioane de dolari în primele nouă luni ale anului fiscal, cu 2% mai mult. Pe partea de cheltuieli, SUA au plătit peste 1 trilion de dolari doar dobânzi la datoria publică (în creștere cu 14%), iar cheltuielile militare au urcat cu 5%, pe fondul războiului din Orientul Mijlociu. Ce urmează: expiră tariful global de 10% , Casa Albă pregătește noi taxe Tarifele globale actuale de 10% impuse de administrația Trump urmează să expire pe 25 iulie. Casa Albă pregătește deja noi taxe, invocând aplicarea deficitară a legislației împotriva muncii forțate și existența unei capacități industriale excesive. Potrivit informațiilor citate, o propunere recentă ar putea viza parteneri comerciali importanți ai SUA, inclusiv Marea Britanie, Japonia, India, Taiwan și China, și ar putea oferi administrației o cale de a ocoli limitele stabilite anterior de instanțe agendei protecționiste. (Articolul sursă indică faptul că detaliile privind noile niveluri ale taxelor sunt „estimate”, dar fragmentul disponibil este trunchiat și nu include intervalul complet.) [...]

Administrația Trump începe rambursarea a peste 166 mld. dolari (aprox. 763 mld. lei) din taxe vamale anulate, un șoc fiscal care poate pune presiune pe buget prin dobânzi lunare de circa 650 mil. dolari (aprox. 3 mld. lei) , după ce Curtea Supremă a decis în februarie că tarifele au fost impuse ilegal, potrivit HotNews . Guvernul SUA lansează luni un sistem de procesare a rambursărilor către importatori, la două luni după anularea taxelor care au stat la baza politicii comerciale a președintelui. Autoritățile vor începe să accepte cereri de rambursare, „plus dobânzi”, la mai puțin de un an de la impunerea tarifelor, relatează New York Times . Cine poate recupera banii și de ce nu e o rambursare „pentru toți” Eligibile sunt doar entitățile care au plătit oficial taxele vamale. Asta înseamnă că, deși politica tarifară a dus la scumpiri, consumatorii care au plătit prețuri mai mari nu pot cere direct despăgubiri, conform aceleiași surse. Pentru companii, miza este semnificativă: multe au fost nevoite să aleagă între a absorbi costul tarifelor, a tăia din alte cheltuieli sau a transfera povara către clienți. Presiune pe buget: dobânzi estimate la 650 mil. dolari pe lună Guvernul estimează că a acumulat venituri de peste 166 de miliarde de dolari din aceste taxe. Potrivit lui Scott Lincicome, vicepreședinte pentru economie generală la Institutul Cato, suma restantă ar genera dobânzi suplimentare de aproximativ 650 de milioane de dolari pe lună (circa 22 de milioane de dolari pe zi). În timpul disputei juridice, Trump a susținut că o înfrângere ar putea împinge guvernul într-o criză, însă economiștii au respins această evaluare, notează articolul. De la decizia Curții Supreme la implementare: un sistem „complet nou” În centrul cazului se află lista de taxe vamale „reciproce” impuse anul trecut în baza Legii privind puterile economice de urgență internaționale (IEEPA), din 1977. Curtea Supremă a decis în februarie împotriva administrației, subliniind că niciun președinte anterior nu folosise această lege pentru a aplica taxe vamale. După decizie, administrația a încercat să încetinească procesul, până când Curtea de Comerț Internațional a intervenit în martie și a ordonat returnarea banilor către importatori. Administrația Trump a susținut că a fost nevoie de un sistem nou, capabil să proceseze rambursări „în bloc” și să separe taxele ilegale de cele legale aplicate acelorași mărfuri. Cerere mare și risc de litigii prelungite Ca semn al presiunii din mediul de afaceri, peste 3.000 de companii – inclusiv FedEx și Costco – au dat deja în judecată administrația pentru a-și asigura rambursările, unele acțiuni fiind depuse chiar înainte de decizia Curții Supreme. Rămâne neclar cât de ușor va funcționa mecanismul, în condițiile în care unii patroni spun că nu știu la ce să se aștepte, iar administrația a refuzat să precizeze dacă ar putea încerca să revină în instanță pentru a opri o parte sau toate rambursările. [...]