Ilie Bolojan propune un „pact pentru România” pe șase luni, cu ținte de deficit și accelerarea PNRR, ca bază pentru formarea rapidă a unui guvern, potrivit News. În acest cadru, liderul PNL spune că a discutat cu USR și UDMR o formulă „cinstită, transparentă” și pune presiune pe PSD să își asume guvernarea ca minoritar sau, alternativ, PNL să o facă împreună cu aliații.

Pachetul de măsuri: deficit, PNRR, energie și salarii

Bolojan afirmă că România are nevoie de un guvern „în această criză” și leagă stabilitatea politică de câteva direcții economice pe termen scurt, pe care le prezintă drept puncte ce pot fi susținute de mai multe partide:

• menținerea deficitelor „la niveluri rezonabile”, pe fondul creșterii datoriei publice („ne-am îndatorat prea mult”);
• angajarea răspunderii Guvernului pe proiectele din PNRR încă neaprobate, pentru ca România „să nu piardă miliardele de euro”;
• scăderea prețurilor energiei, pentru „energie competitivă”;
• stoparea majorării salariilor atunci când creșterile nu au legătură cu productivitatea.

Declarațiile au fost făcute la Congresul Extraordinar al PNL, organizat duminică.

Miza politică: cine își asumă guvernarea

În paralel cu propunerea de „pact” pe șase luni, Bolojan susține că PSD ar trebui să își asume guvernarea ca guvern minoritar; în caz contrar, spune că PNL își asumă guvernarea împreună cu USR și UDMR, dar cu „voturi pe față” și „angajamente explicite”.

„Sunt câteva idei de bază pe care le putem susţine toate partidele şi nu are decât un partid cum este PSD să îşi asume guvernarea ca guvern minoritar sau, dacă nu, noi ne asumăm această guvernare împreună cu aliaţii noştri.”

Bolojan respinge ideea unei soluții politice în care PNL ar fi obligat să accepte „un partener mincinos” sau „un atac la rupere asupra PNL”, argumentând că „pe așa ceva nu se poate construi sănătos”.

De ce contează

Propunerea fixează o agendă economică de urgență (deficit, PNRR, energie, salarii) ca precondiție pentru o formulă de guvernare, într-un moment în care, potrivit lui Bolojan, lipsa unui executiv funcțional amplifică riscurile. În același timp, mesajul mută discuția de la negocieri generale la asumarea explicită a unei majorități și a unor voturi nominale pentru măsuri cu impact bugetar.